Jordi de Juan, profesor de la Facultad de Derecho y director de la Cátedra de Empresa Familiar de la Universidad Internacional de Cataluña, analiza las medidas reintroducidas por la reciente Ley 7/2024 en materia de limitación de bases imponibles negativas en el Impuesto sobre Sociedades a grandes empresas a través de la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley sobre el Impuesto sobre Sociedades.
Esta conferencia se enmarca dentro del Madrid Tax Forum 2025, organizado por el Centro de Estudios Financieros, y que ha contado con el patrocinio del despacho de abogados Crowe, constituyendo un evento imprescindible para los profesionales del sector legal.
Estas jornadas han congregado a los más destacados especialistas para abordar los temas candentes de la fiscalidad corporativa, habiéndose tratado temas tan relevantes como el Régimen FEAC, los conflictos de imposición internacional o los retos de la fiscalidad para las grandes empresas. Este último, además, ha sido moderado también por Jordi de Juan.
En las diferentes mesas se han podido intercambiar opiniones y tesis por destacados especialistas en el ámbito judicial, como la presencia de Francisco José Navarro Sanchís e Isaac Merino Lara, magistrados del Tribunal Supremo; de la administración, destacando la presencia de Ascensión Maldonado, Jefa de la OFNI de la Agencia Tributaria; y de la empresa.
Particularmente, la mesa moderada por el Dr. De Juan ha contado con Ángel Martín, director de la asesoría fiscal de Telefónica; Fernando Bonastre, director de asuntos fiscales de Repsol; y Elena de Casso, directora de la oficina técnica y centro corporativo del Banco Santander.
Por otra parte, la ponencia efectuada por el Dr. De Juan se enmarca dentro de la primera mesa redonda, bajo el título la reinstauración de las medidas fiscales del RDL 2/2016 y RDL 3/2016 a través de la LPG 2018 y la Ley 7/2024 ¿de nuevo al abismo?. El Dr. De Juan ha podido debatir su tesis juntamente con José Antonio Sánchez, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas del CEF; Enrique Arnaldo, magistrado del Tribunal Constitucional; y Félix Alberto Vega Borrego, Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad Autónoma de Madrid.
Cabe recordar que las medidas reinstauradas por la Ley 7/2024 fueron introducidas por primera vez en nuestro ordenamiento a través del Real Decreto-Ley 3/2016, recientemente declarado inconstitucional. La sentencia dictada por el Tribunal Constitucional recoge las tesis fruto del trabajo del Dr. De Juan, quien también capitaneó el procedimiento que dio lugar a dicho pronunciamiento, y plasmadas en sus obras “La impermeabilización del Impuesto sobre Sociedades al Decreto-Ley: la dudosa constitucionalidad del Real Decreto-Ley 3/2016, de 2 de diciembre”, publicado en la revista Nueva Fiscalidad, y “La controvertida utilización del decreto ley en materia tributaria”, publicado en la Revista española de Derecho Constitucional.
En la ponencia analiza no solo esta limitación a las pérdidas, sino también la reversión fiscal obligatoria, la limitación a la deducción de la doble imposición y la no integración de la minusvalía aflorada por la transmisión de participaciones, ésta última pendiente de planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad.
En este sentido, el Dr. De Juan plantea diversos vicios constitucionales de los que adolecen las medidas citadas. Asimismo, aboga por una originalidad de los argumentos defensivos de los contribuyentes, yendo más allá de la tradicional invocación del principio de capacidad económica del artículo 31 de la Constitución.
Esta conferencia marca el camino del futuro procesal de las medidas debatidas y se refleja en la colaboración y diálogo existentes entre la Universidad Internacional de Cataluña y la sociedad.
