El Tribunal Supremo admite la posibilidad de que, surgida la responsabilidad a una entidad administradora de una compañía por las deudas sociales surgidas con posterioridad a la aparición de la causa de disolución, pueda, en el mismo instante, surgir la responsabilidad de los administradores de la entidad responsable si esta también se halla incursa en causa de disolución.
El Tribunal Supremo fija como doctrina que la opción de amortizar o enajenar las propias participaciones pervive tras la superación del plazo límite para deshacerse de las participaciones propias.
El Tribunal Supremo reitera su doctrina conforme a la que la nulidad de acuerdos por invalidez de votos exige que éstos fueran determinantes para alcanzar las mayorías exigidas.
El Tribunal Supremo entiende que el momento en que es efectivo el derecho de separación se produce con el pago o reembolso del valor de las participaciones o acciones, manteniendo en el ínterin los derechos y obligaciones que ostenta en su condición de socio.
El Tribunal Supremo entiende que el pacto de aseguramiento del valor de cotización de unas acciones se puede considerar como asistencia financiera a su adquisición, proscrita por el artículo 150 LSC.
El Tribunal Supremo estima procedente la acción social de responsabilidad contra los administradores por su pasividad al implementar controles para evitar el fraude carrusel en el IVA desde que tuvieron conocimiento de su comisión.
La Audiencia Provincial entiende que no concurre la acción de responsabilidad objetiva, puesto que en el ejercicio en que se produce el nacimiento de la obligación no concurre causa de disolución, y de responsabilidad individual, al entender que no puede operar automáticamente ante la falta de adopción de acuerdo de disolución si concurre causa para el mismo.
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de noviembre de 2022. El Tribunal Supremo niega la nulidad de una dación en pago concedida por una Sociedad a su administrador único, habiendo sido éste dispensado por Junta para soslayar el deber de abstención, considerando que la misma no es contraria al interés social. Sentencia…
Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 3 de febrero de 2023. La Audiencia Provincial de Madrid entiende que el cese de los administradores por la Junta es una facultad ad nutum que no puede ser desnaturalizada por concurrir abuso de derecho. Sentencia Comentario Materia Materia mercantil. Impugnación de acuerdos sociales. Abuso de…
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2022. El Tribunal Supremo condena como responsable solidario a un administrador al pago de una deuda de la sociedad contraída en un momento en que la compañía se encontraba en causa legal de disolución, aun cuando la misma había sido removida. Sentencia Comentario…